jenom o posledni vete bych si pochybovat nedovolil...:-)

dost se pletete :-)

Když už tu padly narárážky z obou táborů - rozdíl mezi pány Čechem a Málkem byl v tom , že jeden byl tím svobodymyslným lehce švejkujícím věčně kverulujícím fandou letadell a druhý tím "zodpovědným" patrně neméně zapáleným fandou ér, co však chtěl mít klid na práci a chodil buď rád či z donucení na schůze do Rudého koutku a snažil se moc nevyčnívat a pomalu si budoval tu svou kariérku. Logicky jsou tedy v tomto duchu rozdílné i jejich články na víceméně stejná témata té hloupé doby.. Oba pohledy mají svou cenu a nemá smysl řešit , je-li jeden je lepší čí horší ... Stejně se pak dělí i jejich fan-kluby podle osobní povahy a přístupu k životu jejich konkrétních fans ... :-))

...dobrému průmyslovému trhanovi (rozuměj střelmistrovi) stačí 200g k přetržení ocelového nosníku I č.240 napříč, natož aby zmíněné množství nestačilo např. k přetržení křídla ze sejrového materiálu, ze kterého jsou ajráky stavěné - nebo k destrukci celého létadla natlakováním výbuchem trupu v cestovní výšce - viz Lockerbie -; jako lepší příklady pro drtivé účinky malého množství průmyslových trhavin poslouží demolice želbet. komínů, chladících věží elektráren, apod.; čas od času sedmá velmoc zveřejní i takové detaily, jako např. použité množství při destrukci; výhodou průmyslových trhavin je mj. jejich možnost dělení na libovolně velké kousky (nožem na prkénku dle bezp.předpisu, ale běžně se trhají) a dále pak plasticita, kdy si můžeme Semtex nebo jiné druhy vytvarovat do požadovaného tvaru, aby účinek trhací práce byl co nejefektivnější - proto tak velká obliba i u teroristů; trhavinu vytvarovanou do podoby platební karty mohu v několika tenkých plátcích přenášet např. v peněžence; pak existuje taky bleskovice - trhavina vytvarovaná již z výroby do podoby el.kabelu o průměru do 1cm i s obalem, dá se krátit nožem, napojuje se uzlem jako špagát, k přenosu detonace bezpečně dojde i přes izolaci; bleskovicový roznět mnoha drobných náloží např. při kácení komínů je bezpečný proti vodě, k roznětu stačí jedna el. rozbuška v místě úkrytu střelce, trhačka bleskovicí je dobře kontrolovatelná pohledem, při případné selhávce (pravděpodobnost blížící se nule) je její likvidace nepoměrně bezpečnější než při el.roznětu; trhací účinek bleskovice stačí k přeříznutí křídla éra jako prd; tolik jenom pár maličkostí na vysvětlenou k demontáži trhací prací:-) zdravím, fanda

trhanům (rozuměj střelmistrům

... moc pěkně napsané, poutavě, zasvěceně, a také uměřeně a nezaujatě.

U trhání letadel byl můj otec. Myslím, že to bylo v Hradci, kde sloužil a sřílela se Avia 14FG. Myslím, že se dohromady střílelo víc letadel. Mám z toho doma ještě spoustu fotek. Jestli si dobře pamatuju, tak právě testovali účinek trhavin a kolik je potřeba na fatální výsledek při různém umístění. Dále to bylo prakticky použito v devadesátém, když u Dubence sedla hořící Tu-154M (CCCP-85664) s cigaretami. Tady vojenští pyrotechnici rozřezávali zbytky letadla semtexem a TNT náložemi. Jeden den jsem u toho jako malej kluk byl a byla to docela psina. Zkusím přemluvit tátu, aby o té legraci něco napsal.

Velmi pěkný článek! Čtivý, odborný tak akorát a dlouhý také akorát. Nebe a dudy proti smyšlenkám a "politické satiře" pana Čecha.

Veľmi pekný článok,dúfam že budete v písaní pokračovať. Už sa teším na pokračovanie :)

O jakemsi rozebrani letounu, myslim, ze IL 62, byl kdysiva jeste za ,,komaru" clanek i s fotkama v casopisu ABC, nebo to byla VTM? Mozna ho nekde ve sklepe mam...pokud ano, dam ho k dispozici nekam na web.